Solide De Guzman ook kwetsbaar

Foto:

In zijn officiële debuut voor Oranje tegen Estland toonde Jonathan de Guzman zowel zijn kracht als zijn kwetsbaarheid. In aanvallend opzicht was hij de man die risico durfde te nemen, al ging het in de passing soms fout. Als controleur oogde hij solide. In de kleine ruimte was hij soms slordig.

Na zijn eerste uitverkiezing voor het oefenduel met Italië op 6 februari kreeg de oud-Feyenoorder met Canadese wortels een helft lang de kans zich te bewijzen. Hij kwam er in de rust in voor Jordy Clasie. Dat ging prima, het spel van de ‘holding midfielder’ oogde die avond solide. Zijn goede seizoen bij Swansea, dat met fris voetbal prima meedraait in de Premier League, onder Michael Laudrup, kreeg een vervolg in Oranje.

Zes weken na zijn eerste duel in Oranje, een oefenwedstrijd dus, maakte De Guzman zijn debuut in een wedstrijd die er werkelijk toe deed, vrijdagavond in de ArenA tegen Estland (3-0). Bondscoach Louis van Gaal gunde hem zelfs een basisplaats, vóór de Feyenoorder Clasie, die eerder kansen had gekregen van de trainer van Oranje.

Met risico

Vanaf het begin van het duel met de stugge Esten kwam De Guzman regelmatig aan de bal. Zijn voortzetting recht naar voren oogde goed. Hij was regelmatig in staat de spitsen en de voorste middenvelder hard in (de voeten) te spelen. Durfde dat ook, precies zoals de bondscoach dat graag ziet. Met risico. De wisselpass had soms echter te weinig vaart. Iets wat de bondscoach na afloop bevestigde.

In de kleine ruimte en onder druk toonde De Guzman zich echter soms wat onvoorzichtig. Iets minder solide dan op die positie verwacht mag worden. Een enkele keer leidde dat bijna tot gevaar, maar het defensieve duo, De Vrij en Martins Indi, corrigeerde zijn slordigheidjes met gemak, ook omdat Oranje compact speelde en direct de Esten opjoeg bij balverlies.

Estse muur

Voor rust lukte het Oranje niet door de Estse muur heen te breken met vernuft. De snelheid en finesse ontbrak. Dat was na de pauze anders, toen het Nederlands elftal vol passie uit de startblokken kwam. Het leidde tot een reeks aan mogelijkheden, meestal over rechts, waar De Guzman en Daryl Janmaat elkaar goed wisten te vinden. Het instinctieve doelpunt van Rafael van der Vaart kwam voort uit zo’n actie over de rechterflank.

Ook als controleur liet De Guzman zich meer gelden na rust, toen de ruimtes groter werden, en ook Estland af en toe dreigend de middenlijn overstak. Zijn samenspel met de fysiek sterke Strootman, die van nature een wat kleinere actieradius heeft, was prima. Dat terwijl ze nog nauwelijks samen hadden gespeeld voor dit duel.

Enige kans

In de 68ste minuut kreeg De Guzman zijn enige kans. Na een mooie aanval via Robben, legde Van Persie de bal voor hem klaar. Zijn schot van 25 meter miste echter kracht en richting.

Waar Sneijder (blessure) en Lens (matige wedstrijd) al eerder werden vervangen, mocht De Guzman tot de 85ste minuut blijven staan, toen hij werd vervangen door Clasie. Al bleek tegen Estland in de kleine ruimte en onder druk ook zijn kwetsbaarheid, zijn grote speeltijd kan als compliment van de bondscoach worden gezien.

Van Gaal toonde zich na afloop ook kritisch over De Guzman, met name over de wisselpass. Die had strakker en sneller gemoeten. Ook gaf de bondscoach aan dat hij dacht dat De Guzman er aan het einde van het duel doorheen zat, iets wat de speler bevestigde tegen Van Gaal.

Voorlopig heeft De Guzman echter de strijd met Clasie in zijn voordeel beslecht en mag hij zich verheugen op een basisplaats dinsdag tegen Roemenië, al weet je het met Van Gaal zelden helemaal zeker.

Exclusieve Oranje-video's!